罗永浩被执行约束消费令不能坐飞机软卧高铁

2019-11-03 作者:责任编辑NO。卢泓钢0469

【猎云网(微信:ilieyun)】11月3日报导

罗永浩日前被实行约束消费令。

我国实行信息揭露网显现,丹阳市人民法院于2019年09月04日立案实行恳求人江苏辰阳电子有限公司恳求实行生意合同纠纷一案,因北京锤子数码科技有限公司未按实行通知书指定的期间实行收效法律文书承认的给付职责,丹阳市人民法院对北京锤子数码科技有限公司采纳约束消费办法,约束北京锤子数码科技有限公司及单位(法定代表人、首要负责人、影响债款实行的直接职责人员、实践操控人)罗永浩不得施行以下高消费及非日子和作业必需的消费行为:

(一)乘坐交通工具时,挑选飞机、列车软卧、轮船二等以上铺位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或许新建、扩建、高级装饰房子;(四)租借高级写字楼、宾馆、公寓等场所作业;(五)购买非运营必需车辆;(六)旅行、休假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)付出高额保费购买稳妥理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车悉数座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非日子和作业必需的消费行为。

此前的8月6日,丹阳市人民法院判定北京锤子数码科技有限公司10日内向原告江苏辰阳电子有限公司付出货款3705991.6元。

企查查显现,江苏辰阳电子有限公司注册地在江苏丹阳市,该企业注册资本6889万元,归于核算机、通讯和其他电子设备制造业,运营范围包含出产电源变压器、电源适配器、家用电器、LED驱动电源器等。

值得一提的是,10月24日,锤子科技(北京)股份有限公司新增四条股权出质信息,罗永浩将自己的股权出质给北京君信传奇公关咨询有限公司、深圳市凌昱微科技有限公司、东莞市润信环保包装科技有限公司和北京博商智远科技有限公司。其间,罗永浩出质给北京君信传奇公关咨询有限公司的股权数额最大,约6.319%。

以下为《10358江苏辰阳电子有限公司与北京锤子数码科技有限公司生意合同纠纷一审民事判定书》原文:

原告江苏辰阳电子有限公司与被告北京锤子数码科技有限公司生意合同纠纷一案,本院于2018年11月23日立案受理后,依法适用一般程序揭露开庭进行了审理。原告的托付诉讼代理人张荣林到庭参与诉讼,被告经传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理完结。

原告江苏辰阳电子有限公司提出诉讼恳求:1.恳求判令被告当即给付货款3705991.6元;2.本案诉讼费用由被告承当。现实和理由:原、被告于2017年5月开端发作事务来往,由原告供给被告手机系列充电器,已悉数开具增值税发票,并附有每一次的送货单、承认书。两边于2018年11月1日经过电子邮件核对账目,承认被告欠原告货款3705991.6元,此款经原告屡次催要未果,遂诉至人民法院。

在诉讼过程中,两边曾签署一份《债款处置协议》,该协议中也承认了实践欠款数额,但被告未能按协议约好付款。

被告北京锤子数码科技有限公司未应诉辩论。

本院经审理查明如下现实:原告江苏辰阳电子有限公司与被告北京锤子数码科技有限公司曾发作事务来往,由原告向被告供给手机充电器。两边买卖形式为:由被告向原告出具收购订单,原告出产完成后交给至被告指定处,由收货单位在名为“Smartisan送货签收单”中签章承认收货。

另查明,原告实践向被告开具总金额为3755991.6元的增值税专用发票。在原告申述后,原、被告曾签定一份《债款处置协议》。该协议记载,债权人(即原告)与债款人(即被告)在原协作协议项下的协作发生债款算计3705991.6元。债款处置计划记载为:债款人向债权人于2019年1月31日前付出1111797.48元。如债款人未按照上述付款时刻按期付款,则本协议组织失效,各方仍按照原有债款状况实行。债款人赞同将剩下债款2594194.12元延伸付款期限3年,自2019年2月1日起至2022年1月31日到期。原告陈说被告未能按《债款处置协议》实行第一期付款职责。

上述现实由原告供给的收购订单、“Smartisan送货签收单”、增值税专用发票、《债款处置协议》及原告当庭陈说所证明。

本院认为,当事人一方未付出价款或许酬劳的,对方能够要求其付出价款或许酬劳。为证明被告尚欠货款数额,原告供给了收购订单、“Smartisan送货签收单”、增值税专用发票、《债款处置协议》予以佐证,依据充沛,被告尚欠原告货款3705991.6元的现实本院予以承认。已付款数额应属被告证明职责,被告经传唤未派员到庭,本院认可按照原告陈说的被告仅付款5万元核算尚欠货款数额。

被告北京锤子数码科技有限公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参与诉讼,不影响本院在查清案子现实的基础上依法缺席判定。

按照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规则,判定如下:

被告北京锤子数码科技有限公司应于本判定收效之日起10日内向原告江苏辰阳电子有限公司付出货款3705991.6元。

假如未按本判定指定的期间实行给付金钱职责,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规则,加倍付出拖延实行期间的债款利息。

案子受理费36448元、保全费5000元,合计41448元,由被告承当。

如不服本判定,可在判定书送达之日起十五日内向本院递送上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省镇江市中级人民法院,一起向该院预交上诉案子受理费。

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!

?